ஷ்ரத்தா வாக்கர் கொலை வழக்கு - விரைவு விசாரணை கோரி சகோதரர் மனு டெல்லி நீதிமன்றத்தில் இன்று விசாரணை
புதுடெல்லி, 31 ஜூலை (ஹி.ச.) 2022-ம் ஆண்டு நாட்டையே உலுக்கிய ஷ்ரத்தா வாக்கர் கொலை வழக்கு 2022-ம் ஆண்டு மே மாதம் டெல்லியில் நடந்தது. 27 வயதான ஷ்ரத்தா வாக்கரை அவரது நேரடி துணைவரான ஆப்தாப் அமீன் பூனாவாலா கழுத்தை நெரித்து கொலை செய்து, உடலை துண்டு த
ஷ்ரத்தா வாக்கர் கொலை வழக்கு - விரைவு விசாரணை கோரி சகோதரர் மனு டெல்லி நீதிமன்றத்தில் இன்று விசாரணை


புதுடெல்லி, 31 ஜூலை (ஹி.ச.)

2022-ம் ஆண்டு நாட்டையே உலுக்கிய ஷ்ரத்தா வாக்கர் கொலை வழக்கு 2022-ம் ஆண்டு மே மாதம் டெல்லியில் நடந்தது. 27 வயதான ஷ்ரத்தா வாக்கரை அவரது நேரடி துணைவரான ஆப்தாப் அமீன் பூனாவாலா கழுத்தை நெரித்து கொலை செய்து, உடலை துண்டு துண்டாக வெட்டி, குளிர்சாதன பெட்டியில் வைத்து, நகரின் பல்வேறு இடங்களில் வீசியதாக அரசுத் தரப்பு குற்றம் சாட்டியுள்ளது. இந்த வழக்கின் விசாரணை தற்போது சாகேத் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் நடைபெற்று வருகிறது.

இந்த நிலையில் இவ்வழக்கின் விசாரணையை குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுக்குள் முடிக்க உத்தரவிடக் கோரி, உயிரிழந்த ஷ்ரத்தாவின் சகோதரர் டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகியுள்ளார்.

வழக்கில் ஏற்பட்டுள்ள குறிப்பிடத்தக்க தாமதத்தால் நீதி கிடைப்பதில் காலதாமதம் ஏற்பட்டுள்ளதாகவும், வழக்குச் சொத்தாக ஷ்ரத்தாவின் உடல் பாகங்கள் வைக்கப்பட்டிருப்பதால் இறுதிச் சடங்குகளைக் கூட செய்ய முடியவில்லை என்றும் மனுவில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

இந்த மனு இன்று நீதிபதி மது ஜெயின் தலைமையிலான அமர்வு முன்பு விசாரணைக்கு வர உள்ளது. உயிரிழந்தவரின் சகோதரர் ஸ்ரீஜெய் விகாஸ் வாக்கர், வழக்கறிஞர் சீமா குஷ்வாஹா மூலம் இந்த ரிட் மனுவைத் தாக்கல் செய்துள்ளார்.

சாகேத் நீதிமன்றத்தில் உள்ள கூடுதல் அமர்வு நீதிபதி முன்பு நிலுவையில் உள்ள அமர்வு வழக்கை குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் முடிக்க நீதிமன்றத்திற்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்று கோரியுள்ளார். இந்த மனு அரசியலமைப்பின் 226 மற்றும் 227-வது பிரிவுகள் மற்றும் பாரதிய நாகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதாவின் 528-வது பிரிவின் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.

சாட்சியங்களைப் பதிவு செய்வதில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் இருந்தபோதிலும், குற்றவியல் விசாரணை மிக நீண்ட காலமாக நிலுவையில் உள்ளது என்று மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.

இந்த தாமதம் அரசியலமைப்பின் 21-வது பிரிவின் கீழ் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ள விரைவான விசாரணைக்கான உத்தரவாதத்தை மீறுவதாகவும், பாதிக்கப்பட்டவரின் குடும்பத்திற்கு தொடர்ந்து பாதிப்பை ஏற்படுத்துவதாகவும் வாதிடப்பட்டுள்ளது.

விசாரணையின் போது மீட்கப்பட்ட உடலின் துண்டிக்கப்பட்ட பாகங்கள், புலனாய்வு அமைப்பு மற்றும் விசாரணை நீதிமன்றத்தின் காவலில் பொருட்சாட்சியங்களாக உள்ளதால், குடும்பத்தினரால் ஷ்ரத்தா வாக்கருக்கு இறுதிச் சடங்குகளை நடத்தி கண்ணியமான முறையில் வழியனுப்பி வைக்க முடியவில்லை என்றும் மனுவில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது.

இறந்தவர்களை மரியாதையுடன் நடத்துவதும், அவர்களின் உடலை கண்ணியமாக அடக்கம் செய்வதும் 21-வது பிரிவின் கீழ் கண்ணியமாக வாழும் உரிமையில் அடங்கும் என்றும், விசாரணையின் போது உடலை தொடர்ந்து வைத்திருப்பது தொடர்ச்சியான அரசியலமைப்பு மீறல் என்றும் மனுதாரர் வாதிட்டுள்ளார்.

அமர்வு நீதிமன்றம் 2024-ம் ஆண்டு ஜூலை 6-ம் தேதி, வழக்கை தினசரி விசாரணை நடத்தி விரைவாக முடிக்க உத்தரவிட்டிருந்தாலும், தொடர்ச்சியான ஒத்திவைப்புகள் இந்த நோக்கத்திற்கு தடையாக இருந்து வருவதாகவும் மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

வழக்கை இழுத்தடிக்கும் நோக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அடிக்கடி விசாரணை நீதிமன்ற உத்தரவுகளை உயர் நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்து வருவதாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.

Hindusthan Samachar / vidya.b